Wir erwarten im Sommer unseren zweiten Sohn. Wir Leben in England (mein Mann ist Engländer). Wir suchen einen Namen der in beiden kulturellen Settings stimmig ist, gleich geschrieben wird (d.h. kein Georg / George), und möglichst ähnlich ausgesprochen wird. Unser Erstgeborener heißt Leo – wir hatten den Namen gewählt weil er diese Kriterien erfüllt, aber auch zeitlos ist (also in beiden Sprachräumen schon in Namenslisten von 1900 auftritt) und zumindest etwas weniger häufig als andere sehr internationale Namen (zum Beispiel David oder Daniel) vorkommt.
Unsere Shortlist
Auf unserer aktuellen Shortlist finden sich Hugo, Otto, Oscar, Paul, Philip, Henry, Erich, Ezra, Noa, Adam und Aaron – aber noch hat sich keiner wirklich durchgesetzt, da sie mir entweder ein bisschen zu „abgenutzt“ (Paul, Philip, Noa), oder aber zu „riskant“ wirken (Hugo, Otto, Ezra in DE und Erich in UK).
Unser Nachname ist zweisilbig und beginnt mit K, und ist kulturell nicht eindeutig zuordenbar / relativ neutral.
Freue mich über eure Hilfe – Überlegungen zu unserer Shortlist und neue Ideen!
Hallo,
Erich wäre doch Eric in England, oder?
Von eurer Liste finde ich Aaron, Adam und Henry sehr passend zum Bruder und eueren Kriterien.
Noa würde ich unbedingt mit h schreiben, da Noa als weibliche Variante geläufig ist.
Hugo ist persönlich nicht mein Geschmack, aber auch in DE gut vergebbar.
Mit Otto kann ich gar nichts anfangen, aber es geht hier nicht um mich. Otto wird hier auch vergeben. Im Englischen wird der Name eher mit d gesprochen, oder?
Mit Paul und Philipp kann man eigentlich nichts falsch machen.
Ezra könnte hier nicht wie gewünscht ausgesprochen werden.
Ich bin daher für
1. Aaron
2.Henry
3.Adam
Weitere Vorschläge
Oliver
Lukas/Lucas
Tom
Tim
Lenno
Lenn
Ben
Elias
Max
Nicolas
Peter (wobei ich den Namen englisch zu Leo passend finde, im Deutschen eher nicht)
Sebastian
Silas
Maro
Marlo
Ich kann Otto empfehlen 🙂
Unser Zweitältester trägt diesen Namen und hat damit bislang noch nie Probleme gehabt (er ist jetzt fünf). Der Name passt perfekt zu ihm.
Was die Reaktionen des Umfeldes angeht, kann ich sagen, dass viele den Namen cool finden, vielleicht auch gerade weil er in der Altersklasse nicht so häufig ist (wir haben bislang noch keinen weiteren kleinen Otto getroffen). Diejenigen, die den Namen nicht so mögen sagen meist soetwas wie „Naja, die alten Namen sind ja wieder im Kommen.“ und halten sich dabei für unglaublich diplomatisch *lach*
Wir bereuen die Namenswahl jedenfalls nicht.
Hugo gefiele mir übrigens auch 🙂
zu eurer Shortlist:
Alle Namen kann ich mir in D gut vorstellen. Bezüglich Noa(h) schliesse ich mich Miez an. Ezra / Esra hätte zwei verschiedene Schreibweisen in den beiden Sprachen. Und wenn Erich in UK riskant ist, wieso nicht Eric? Ist er schon vergeben? Ansonsten würde er sicher euren Kriterien entsprechen.
Meine weiteren Vorschläge:
Samuel
Christopher
Alexander
Hubert
Emmett * in D eher unbekannt, aber würde gut funktionieren, da er sich auf Deutsch lesen und schreiben lässt.
Joshua * hat in D keine 100-jährige Tradition, sondern spielt seit gut 3 Jahrzehnten ganz oben mit und ist ein bereits etablierter Name.
Ich finde an Hugo und Otto auch nichts „riskant“. Wenn, dann sorgt Otto vielleicht noch für etwas mehr verwirrte Blicke als Hugo, evtl. auch wegen Otto Waalkes, aber das legt sich sicher schnell. Franziska van Almsick nannte ihren Sohn schon vor x Jahren (Don) Hugo, meine ich, und der Sohn von Sänger Sasha heißt Otto.
Peter würde mir auch gut gefallen. Ansonsten vielleicht noch
Julian, Richard (aber da unterscheidet sich die Aussprache schon sehr. Ich denke an die Jungs von den „5 Freunden“ :-))
Quentin
Rufus
Rupert
Rudi
Martin
Nick
Nicolas/Nicholas
Adrian
Cedric
Crispin
Kilian
Gideon
Lennard
Von Noa in der Form würde ich übrigens auch abraten. Zum einen wegen der genannten geschlechtlichen Uneindeutigkeit (mal ganz abgesehen von der Häufigkeit von Noa(h) – überwiegend natürlich Noah – in D), zum anderen, weil der Name zum Bruder sehr nach „Es sollten unbedingt wieder 3 Buchstaben sein“ aussieht. Ein so auffälliges Schema wirkt auf mich immer leicht verkrampft und mir tut Kind 2 etwas leid, weil die Eltern bei ihm nicht wie bei Kind 1 aus dem Vollen schöpfen konnten/wollten. Zudem stünde man bei einem möglichen Drittgeborenen vor der Frage, ob man es mit einer anderen Buchstabenzahl nicht womöglich „ausschließt“.
Von euren Vorschlägen empfinde ich Hugo & Henry als sehr passend, auch Oscar gefällt mir gut.
Weitere Vorschläge:
Ben(nett)
Elliott
Jacob
Arlo
Otis
Jonah
Meine Favoriten zu Leo sind Otto, Oscar, Philip & Henry.
Leo & Otto ist eine unerwartete Kombi, unerwartet gut. Beide Namen haben zwei Silben, das O als Endbuchstaben und sind doch nicht miteinander zu verwechseln.
Leo & Oscar/Henry sind im Gegensatz dazu ziemlich gängige Kombinationen, zumindest in Deutschland. Sie fügen sich gut in den gegenwärtigen Namentrend ein und beide Namen harmonieren gut mit Leo.
Leo & Philip wirkt auf mich etwas „klassischer“. Mir gefällt, dass beide Namen aus den für die europäischen Kulturen klassischen Sprachen Latein und Altgriechisch kommen, sowie, dass bei Namen in ihrer Bedeutung auf Tiere verweisen.
Albert
Ruben
Weiß nicht, wie sie in GB wirken, aber ich mag sie: Keno oder Kuno
Aus eurer Liste gefallen mir zu Leo am besten Aaron, Adam und Henry;
Otto ist zu Leo nicht so sehr mein Fall, weder im Deutschen noch im Englischen, allerdings kenne ich mehrere Brüderpaare, von denen einer Otto heißt, z.B. Otto + Karl oder Enno + Otto.
Hugo würde ich nicht selbst vergeben, weil der Name bei mir seltsame Assoziationen weckt; das liegt aber sicher an mir. Wäre im Englischen Hugh nicht üblicher als Hugo, womit der Name dann nicht den von euch aufgestellten Kriterien folgen würde?
Weitere Vorschläge:
Ben/jamin
Marcus – würde auch zu Leo passen, da Markus/Marcus oft mit einem Löwen abgebildet wird.
Marc/el
Michael – da finde ich die Ausspracheunterschiede nicht so gravierend
Hallo,
ich finde aus Eurer Liste Philipp und Oscar sehr passend und schön!
Ich kenne außerdem englisch-deutsche Jungs, die Ben, Chris und Carl heißen. Klasse fände ich noch Eric oder Robert.
Adam fände ich hervorragend!
Eric–geht in dieser Form auch in Deutschland, und ist in beiden Sprachen schön. Erich mit H passt ja eigentlich nur nach Deutschland.
Oscar fände ich auch toll und in beiden Ländern passend.
Aber der beste aller Vorschläge ist natürlich: Mark!!! (habe heute irgendwie einen narzisstischen Tag….)
Also basierend auf euren Kriterien finde ich von der Shoirtlist Henry, Aaron, Oscar und Adam (in der Reihenfolge) am passensten, auch zum Geschwisternamen.
Sonstige Vorschläge:
Luca, Liam, Levi, Louis, Jan, John, Jacob, Theo, Arthur, Max, Finn, Alex, Charlie, Sam, Oliver.
Alles Gute & noch viel Erfolg bei der Namensfindung.
Hier ist meine Rangliste von euren Favoriten:
1. Henry
2. Eric (nicht Erich)
3. Philip
4. Paul
5. Oscar
Henry würde mir am besten gefallen. Die Aussprache unterscheidet sich kaum. Henry ist in D und GB ein gängiger Name. Und wegen der Häufigkeit, würde ich mir nicht so viele Gedanken machen.
Erich ist in D sehr altmodisch, klingt nach älterer Herr. Aber Eric klingt jung, würde ich schön finden. Ist auch passend in beiden Ländern.
Philip wird auch gleich ausgesprochen. Die Schreibweisen unterscheiden sich etwas (Philipp / Philip) Da ihr in GB lebt, würde ich die englische Schreibweise nehmen.
Neue Vorschläge:
Robin
Louis
Tim
Vincent
Mark – ein sehr gut passender Name‘
In meiner Umgebung gibt’s mehrere deutsch-englische Kinder. Nach euren Kriterien zusammengestrichen:
Philipp
Daniel
Barney
Cornelius
Ben
Carl
Joshua
Nicholas
Zu den anderen:
Hugo ist inzwischen im Kita-Alter ein total gängiger Name, es gibt sogar Doppelungen. Aber nichts gegen die Masse an Max & Emils.
Tom passt gut und ist auch eher selten.
Max ginge auch gut.
Was ist mit Felix?
Danke euch allen – sehr, sehr hilfreich – sowohl um einige Namen zu streichen als auch den ein oder anderen Neuen auf die Liste zu setzen 🙂