Emma Gabriela * Otto * Melissa * Jamie Alexander * Cecilia * Leopold Maximilian * Nayla * Paul Julian * Marcelina * Charlotte Elisabeth * Aaron Johann Martin * Sophia Pauline * Max Gabriel Johann * Samuel Etienne * Eva Veronica * Ronja Margarete * Adrian Noah * Royal * Noélie Antoinette * Baldur * Jack Vincent * Sevelina * Jella Noemi * Charlyn * Renée Marie
Schwedens neuer Prinz: Alexander Erik Hubertus Bertil
Zwillinge
- Emma & Juna
- Simon & Hannes
- Karl & Luise
- Asmin & Berat
- Luise & Henri
- Tobias & Johannes
- Julio & Jolene
- Lea Marie & Selina
Aaah, heute wieder eher was zum Entspannen, keine großen Aufreger. Nur wenige Anmerkungen:
Royal – ist natürlich schon hoch gegriffen! Aber man soll sich ja Ziele setzen im Leben… 😉
Baldur – na ja, ist mir ein bißchen zu…
und Sevelina klingt zwar nicht schlecht, aber viel zu niedlich! Da stellt man sich ein süßes kleines Mädchen vor mit 4, 5, 6 Jahren. Das Kind ist aber irgendwann 45, vielleicht 90 kg schwer und dann ist der Name einfach unpassend.
Emma und Juna ist hübsch, Asmin und Berat ebenfalls, auch die anderen Zwillingsnamen passen ganz gut.
Bei Julio und Jolene ist allerdings fraglich, wie die Aussprache gedacht ist:
spanisch „Chulio“? Dann passt die englische „Dscholien“ nicht so gut. Aber beide Male mit J ausgesprochen klingt auch komisch. Diese Kombi halte ich für nicht so geglückt.
Und wenn Julio auch englisch gesprochen wird? So ähnlich wie der italienische Julius Giulio?
Möglich ist alles – allerdings ist Julio schon ein spanischer Name, bei dem man nicht unbedingt von einer englischen Aussprache ausgehen kann. Englisch wäre es ja eigentlich Dschulian, der zu Dscholien passen würde. Wie gesagt, für mich keine geglückte Kombi.
Ooooh, Veronica, einer meiner Lieblingsnamen! Ich würde ihn auch mit einem kürzeren Namen davor vergeben. Eva mag ich im Prinzip von den kurzen Mädchennamen gern, aber Ve- auf -va (auch wenn man den Buchstaben v unterschiedlich ausspricht) finde ich nicht so ideal.
Betreff Buchstabenfolge – richtig, ganz meine Meinung. Veronica kann aber auch gut „für sich“, also ohne Erstnamen stehen, ich kenne etliche Veronikas (meist mit K geschrieben).
Du bist aber auch aus dem Süden, oder? In meiner Gegend (Berlin/Potsdam) ist der Name ungewöhnlich, außerdem ist er lang, daher würde ich immer noch eine kürzere und gängigere Alternative mitgeben.
Die einzige Veronika, die ich persönlich kenne, ist in den 40ern und kommt aus Hamburg, soweit ich weiß.
Ich bin aus dem Süden, ja, und Veronika ist ein ganz üblicher, klassischer Name hier, sowohl in meinem „fortgeschrittenen“ Alter 😉 als auch bei den jüngeren. Traditionell wird der Name oft mit Vroni abgekürzt, das gefällt mir aber nicht so.
Comedian Harmonists: Veronika, der Lenz ist da! (ca. 1930)
Nota bene:
In Bayern werden Veronika, Valentin etc. nicht mit W-Anlaut, sondern wie „Vogel“ ausgesprochen. Also auch „Froni“.
Und übrigens noch:
Vroniplag wurde nach der Stoiber-Tochter Veronika genannt, deren Dissertation nach der großen Guttenberg-Plagiatsaffäre untersucht wurde.
Bis auf den „Königlichen“ normale Namen – zugunsten der Kinder!
Trotz der Häufigkeit schön:
Sophia Pauline
Paul Julian
Karl u. Luise
Simon und Hannes
Bei franz. Hintergrund: Noelie Antoinette – sehr schön.
Sevelina: besser wäre Evelina oder Ivelina.
Adrian Noah: spricht sich nicht gut mit den 2 N
Max u. Jack gefallen mir nicht so.
Ich habe schon eine junge Frau mit Vonamen Avelina kennengelernt.
Statt Sevelina könnte ich mir auch Severina noch vorstellen, von Severin abgeleitet und durch das r nicht ganz so niedlich-süß.
Heute sind sehr viele (Einzel)Namen dabei, die mir wirklich sehr gut gefallen. Zum Beispiel:
Alexander: klassisch schön
Leopold: viel besser als das „verweichlichte“ Leonard
Maximilian: klassisch schön
Elisabeth: klassisch schön
Aaron: in deutscher Aussprache schön
Johann: ein alter Name, der mir gut gefällt
Pauline: klassischer als Paulina
Gabriel: schön und nicht so häufig
Veronica: gefällt mir mit k am Ende besser
Ronja: irgendwie süß, aber auch für eine erwachsene Frau passend
Davon die beste Kombi: Leopold Maximilian
Bei den Zwillingen gefallen mir:
Simon & Hannes: Simon ist einer meiner Lieblingsnamen, fast schon zeitlos, Hannes ist auch schön
Karl & Luise: Karl ist schön und wieder modern, Luise gefällt mir gut, besser als das boomende Louisa
Tobias & Johannes: zwei schöne klassische Namen
Die eigentliche deutsche Form, nämlich Leonhard, klingt auch nicht so verweichlicht, wird aber wohl nicht sehr häufig vergeben.
Ich kenne auch einen Leonard aus dem (von einer Person) immer ein Leonhardt gemacht wurde.
Aber Leon(h)ard und Leopold sind ja eigentlich garnicht verwant, klingen aber natürlich trotzdem a
ähnlich (das Thema hatten wir doch letztens schon) und auch ich mag Leopold wesentlich lieber.
Ja, nach dem Psychopharmaka-Cocktail letzte Woche heuer Baldriantee. 😀
Besonders gut gefallen mir übrigens Otto und Charlotte Elisabeth.
Baldur, na ja… Ob die Eltern da ganz genau gewußt haben, was sie tun?
Ein kleiner Hingucker: Antoinette. Da wir hier ja vor ein paar Tagen über Heine gelabert haben:
Keine Ahnung, wie andere das empfinden, aber m.E. klebt Antoinette eben immer noch an Marie Antoinette…
Hihi!
Antoinette müsste wirklich eine französischen Hintergrund, d.h. auch Nachnamen haben, sonst wirkt es vielleicht ein bißchen arg aufgesetzt (spinnert), da würde ich lieber Antonia vergeben im Zweifelsfall. Und ja, Marie Antoinette schwingt da immer mit, mir fällt jetzt grade aus dem Stand auch keine andere so bekannte historische oder literarische A. ein.
Eben, Baldur! Sollte man sehr zurückhaltend sein mit diesem Namen. Oder es ist ein Statement, man weiß es ja nicht.
Ich vermute eher, daß der Name gerade in Frankreich nicht vergeben werden würde, auch nicht im „weißen“ (also rest-royalistischen) Milieu um Versailles herum. Einfach, weil in F nun wirklich jedes Kind weiß, wer M.A. war. Und Noélie müßte man auf französisch doch eigentlich auch Noëlie schreiben, oder? Das wird schon ’ne kleine Deutsche sein…
Und nebenbei, außerhalb des Threads: Jäp, Severina statt Sevelina – klingt sofort seriös.
Danke (zu Severina).
Keine Ahnung, wie (un)beliebt der Name Antoinette in Frankreich ist, das müsste man mal eruieren.
Zu Noélie: Mir ist tatsächlich schon mal eine „untergekommen“, sogar mit Bindestrich:
Noélie-Inès
Das Kind hatte aber trotz deutschem Nachnamen eine französische Mutter. (Trotzdem Geschmackssache, diese Kombi).
Ob nun die andere Schreibweise mit Trema auch möglich wäre, bin ich mir nicht ganz sicher, es sieht für mich ein bißchen komisch aus. Ich kann zwar ganz gut Französisch, aber bei Eigennamen bin ich manchmal unsicher. „Noelle“ kann man aufgrund des Doppel-L auch ohne Trema schreiben, soviel ich weiß.
Vielleicht ist da jemand, der das sicher sagen kann?!
Was stimmt denn nicht mit Baldur? Meint Ihr wegen Baldur von Schirach? Mir gefällt der Name ansonsten gut, wie bekannt von Schirach noch ist, kann ich schlecht einschätzen (so bekannt wie z.B. Amon Göth? Um den ging es hier schon mal: http://blog.beliebte-vornamen.de/2014/01/amon-und-ariel/).
Wiki sagt „Namensvariante von Balder, der bei den Asen der Gott der Sonne, des reinen Lichtes, des Frühlings, des Guten und der Gerechtigkeit war“ – klingt doch positiv? Oder ist diese Art von Götternamen generell rechts besetzt?
Google spuckt übrigens zuerst einen Garten-Onlineshop aus 🙂
Ich denke schon, dass der Name eher „rechts besetzt“ ist, auch wenn die ursprüngliche Bedeutung als Frühlings- und Lichtgott ja ganz schön ist. Abgesehen davon gefiele mir der Name als solches vom Klang her auch nicht, genauso wie Balduin.
In Eile:
Ich würde sagen: Ja, ist sie… Nicht wegen von Schirach, sondern eben generell. So unfair und verkniffen das auch sein mag: Die Assoziation steht immer im Raum. Also, auch zum Beispiel bei dem Schauspieler Wotan Wilke Möring denkt man sich sofort: „Naaa, was haben sich die Eltern dabei gedacht? (Falls sie sich etwas dabei gedacht haben.)“
Nicht hingegen freilich etwa bei Freya…
Das ist interessant: Warum denn bei Freya nicht (abgesehen davon, dass ich Freja lieber mag, da weiter weg vom „Freier“ ;-)???
Tatsächlich kann ich mir kaum vorstellen, bei Antoinette nicht sofort auch an eine Guillotine zu denken…
Ursprünglich hieß Marie Antoinette ja Maria Antonia Josepha Johanna von Habsburg. Antonia ist zum Glück nicht in die Geschichte als Synonym für diese Frau eingegangen, denn den Namen finde ich wirklich sehr schön. Allerdings würde ich die Kombi Maria Antonia auch nicht vergeben, da in dieser Zusammenstellung wieder die Verbindung mit Marie Antoinette aufdringlich sichtbar wird–und schon schweben einem erneut Guillotinen vor Augen…
gelabert? oh. also
Zu Baldur fällt mir noch der rechte Ökobauer Baldur Springmann aus der Frühzeit der Grünen (später ÖDP, noch etwas später UÖD) ein. Neee, der Name ist toxisch.
Vielleicht habe ich zu viel mit Islandpferden zu tun, um für die nordischen Götternamen irgendeine „rechtsgestrickt“-Assoziation auszugraben. Die sind in der Szene nämlich nachvollziehbarerweise ziemlich verbreitet. (Wo wir schon dabei sind, auf der isländischen Namensrangliste von 2013 (auf dieser Seite zu finden) steht Baldur auf Rang 14 und Odinn auf Rang 53.)
Sind deshalb alle Isländer (und Islandpferdereiter) Rechte?
Oder gilt das nur für Deutsche, die ihren Kindern solche Namen geben?
Gehört Thore eigentlich in dieselbe Ecke?
Und warum Freya nicht?
Leon fragt:
Und warum Freya nicht?
Wegen Freya von Moltke, Mitglied im Kreisauer Kreis, der das Attentat gegen Hitler vom 20. Juli 1944 geplant hatte.
@ Leon
Es ist ja auch ein Unterschied, ob ein Pferd so heißt oder ein Mensch, Pferdenamen sind ja von Haus aus ein bißchen anders, haben wir ja am 1. April erst durchgenommen 😉
Und wenn Isländer (also die Menschen) dort so heißen, muss das aus meiner Sicht nicht unbedingt einen rechten Hintergrund haben. Wobei ich die isländischen Namensgepflogenheiten nicht kenne, da müsste man sich erst mal näher damit befassen. Insofrn kann ich es nicht beurteilen.
@elbowin
Zustimmung.
Und man könnte vielleicht auch noch an die DDR-Bürgerin Freya Klier denken.
Wichtiger scheint mir aber fast, daß die Zuordnung zu einem Fascho-Kontext bei einer lasziven Liebesgöttin weniger leicht gelingen will als bei dem grimmen Kriegsgott Wotan/Odin oder dem bäuerlichen Schlagetot Thor. Aus diesem Grunde ist Baldur (eine Lichtgestalt) vielleicht (!) auch etwas weniger toxisch als etwa Wotan.
Ich habe zu dem Möhring noch mal bei Wiki nachgeschaut: Der ist 1967 in der BRD geboren, Vater war Berufsoffizier. Damals war die BW noch ein stramm rechter Haufen, und der Vater muß als Offizier mindestens Abitur gehabt haben. Und damit ist die Sache eigentlich klar. Wohlgemerkt: Es ist fast sicher klar, wie seine Eltern getickt haben, nicht wie er tickt. Wir wissen ja alle, daß Vornamen was über die Eltern sagen und nicht über die Kinder.
@ Leon
Diese Namen haben sowohl in der isländischen als auch in der deutschen Geschichte jeweils ihre eigene Bedeutung. In Island stehen sie für die stolze Blüte der altnordischen Literatur im Mittelalter, in der unter anderem mal so nebenbei die Kunst des Romane-Schreiben erfunden wurde und in der die noch heute auf Island gesprochene und gepflegte Sprache verschriftlicht wurde. In Deutschland stehen sie für den Nazifaschismus und seine Vorläufer. That’s what makes the difference.
Du sprichst ja Thor an, aber Thorben ist doch ganz unverfänglich, oder nicht?
Obwohl ich jetzt keinem dieser Namen unbedingt einen rechten Hintergrund zugeordnet hätte. Liegt aber vielleicht an unserem persönölichen Hintergrund.
Wie Leon schon fragte: Wie steht es mit Thore? Macht das e den Namen weniger „toxisch“?
Also, bei Thore bin ich mir schlicht nicht sicher, daher hatte ich bequemerweise nichts gesagt. Thorben klingt sich nicht nach Fascho, eher schon nach Skandinavien-Fan, also eine viel läßlichere deutsche Unsitte.
Und natürlich hat nicht jedes Wort, daß von Thor/Donar oder Odin/Wotan oder Tyr/Zyu kommt, diese Konnotation – sonst müßten wir auch bei Dienstag und Donnerstag (oder beim englischen wednesday) zusammenzucken.
Aber der Name Baldur hat diese Konnotation, und offensichtlich bin ich nicht der einzige, der das so emfindet.
Ich kenne einen Baldur im Grundschulalter. Er wohnt bei meinen Schwiegereltern im Haus. Der Name ist mir daher schon seit Jahren geläufig, und ich hatte da nie irgendwelche negativen Assoziationen. (Liegen in dem konkreten Fall auch überhaupt nicht nahe.)
Wie schon von Euch bemerkt, finde auch ich die Namen heute zum großen Teil ganz okay und bodenständig.
Emma Gabriela finde ich sehr schön kombiniert, da das konsonantenreichere Gabriela einen angenehmen Kontrast zum rein-weichen Emma darstellt, gleichzeitig aber Vokalmotive von Emma übernimmt (das E und das A, also beide Vokale des Namens Emma).
Eva Veronica–
Beide Einzelnamen finde ich sehr schön. Mich stört nur, dass das V in den zwei Namen verschieden ausgesprochen wird–das wirkt dann irgendwie „uneinheitlich.“ Allerdings ist nur das Schriftbild des Namens von dieser Uneinheitlichkeit betroffen–vom Lautbild her ist ein W-Laut gefolgt von einem F-Laut ja kein Problem. Die Gleichschreibung der Laute macht’s…
Der schwedische Prinz Alexander Erik Hubertus Bertil:
Erik Hubertus Bertil finde ich toll. Das sind alles drei germanische, und, im Falle von Erik und Bertil, urschwedische Namen, die auch traditionell mit dem schwedischen Königshaus in Verbindung stehen. Alexander ist natürlich sehr klassisch und allgemein ein guter Prinzenname, gerade da man den Namen auch mit einem Herrscher der Antike assoziiert. Allerdings finde ich es schade, dass die urschwedischen Namen abgedrängt werden und der total internationale Name der Rufname ist. Hätte z.B. einen Prinz Erik viel besser gefunden, für Schweden.
Man erkennt am Namen ganz deutlich, dass sich die schwedischen Thronfolgeregeln geändert haben. Carl Philip wurde ja damals noch als Thronfolger geboren und erhielt einen für Schweden typischen Thronfolgernamen: Carl + Zweitname. Die schwedischen Könige heißen ja fast alle Carl Gustav, Carl Adolf, Carl Johan, usw. Hätten sich die Thronfolgeregeln nicht geändert, dann wäre der jetzige Prinz der zukünftige König von Schweden. Und somit wäre er wahrscheinlich auch Carl + Zweitname benannt worden.
Wir hatten ja mal diskutiert, dass die Namensabfolge von Kronprinzessin Victorias Sohn Oscar Carl Olof nicht so glücklich ist, wegen der Silbenfolge -car-Carl. Jetzt ist mir der Grund hierfür aber klar geworden. Der älteste Sohn der Kronprinzessin wird zwar wahrscheinlich nicht König, da er eine ältere Schwester hat, aber, er hat doch als der Thronfolge am nächsten stehender männlicher Prinz den typischen schwedischen Königsnamen Carl + Zweitname bekommen. Viele schwedische Könige, die als Carl Irgendwas bekannt wurden, hatten eigentlich noch andere Namen, die vorgestellt waren; als Könige verwendeten sie aber die Carl + Folgename-Kombi. Deshalb sollte auch Victorias und Daniels Sohn nicht Oscar Olof Carl heißen–denn Carl brauchte einen Zweitnamen. Allerdings hätten sie ihm einfach mehr Namen verpassen können: Oscar Anton Carl Olof, oder so.
Finde die Namenstraditionen von Adelshäusern immer total interessant. Übrigens–habe entdeckt, dass die Mutter des schwedischen Königs als Herzogin von Sachsen-Coburg und Gotha auf Schloss Friedenstein in Gotha (Thüringen) geboren wurde. Das faszinierte mich, denn ich war vor ein paar Wochen auf Schloss Friedenstein. Jetzt ist es einfach ein Museum, ein Touristenort–aber die jetzigen schwedischen Königskinder hatten eine Großmutter, die dort noch als Herzogin geboren wurde.
Jack Vincent–
Ein deutscher Dschäck–das finde ich, muss ich ehrlich sagen, nicht schön. Im englischen fände ich die Kombi gut. Auf Deutsch übersetzt hieße diese Kombi Johannes Vinzenz–das wäre toll, finde ich.
Charlyn–
Im Englischen klänge dieser Name total anders als das gängige Charlene. Ob im Deutschen aber doch noch die Aussprache Tscharliehn beabsichtigt ist? Im Englischen wäre es dann eher Tscharlinn.
Royal–Im Englischen gibt es diesen Vornamen tatsächlich auch traditionellerweise, aber auch da empfinde ich ihn als etwas albern. Im Deutschen wirkt er dann noch seltsamer.
Ansonsten finde ich schön: Otto, Aaron Johann Martin, Leopold Maximilian, Charlotte Elisabeth und Sophia Pauline.
Kommt dann die Kurzform Roy (z.B. Roy Lichtenstein) dann von Royal? Das wusste ich auch noch nicht. Ich dachte immer, das ist für sich schon ein „ganzer“ Name. Gibt es zufällig eine bekannte Persönlichkeit mit diesem Royal-Vornamen?
Bin mit zwei Angelas in die Schule gegangen, eine sprach man ANGela, die andere AnGEHla, da gibts wohl einfach zwei verschiedene Sprechweisen, war im übrigen ganz praktisch in der Klasse. Ob das irgendwie regional bedingt ist, weiß ich allerdings nicht.
Ich wusste noch gar nicht, dass man den Namen auf dem e betonen kann. Mein Problem ist eher das g, deutsch oder italienisch?
beide Angelas mit deutsch gesprochenem G;
das italienische G als dsch-Laut kann meiner Meinung nach nur auf der 1. Silbe betont werden: ANdschela
vielleicht kommt die Variante ANGela von der italienischen Betonung her und AnGEla von der Abkürzung des Namens AnGElika ?!
angelos (vorne betont) ist ein griechisches Wort (Gesandter)
im Lateinischen wurde das dann angelus und der Lateiner sprichts dann vermutlich auf dem e betont und heute macht das jeder wie er es aus seiner Familie kennt.
Ich kenne 3 Angelas, alle auf dem A betont. Mit langem e hab ich zwar schon gehört, aber mich immer darüber gewundert. Vielleicht tatsächlich regional bedingt?
Ja, das vermute ich jetzt fast auch… #regional_bedingt Es sei denn, die drei Angelas haben sich das ihrerseits von der Merkel-Aussprache abgekupfert. 😀
Und dieses norddeutsche EEH ist auch wirklich nicht schön. :-/ In meinem Nachnamen ist ein langes ä – so wie in „Jäger“. In Hannover wird das notorisch zu eeh (/jEEHger/). Finde ich blöd, aber wenn ich mich jedesmal drüber aufregen wollte, säße ich schon in der Gummizelle. 😀
Soweit ich weiß, ist ANGela (vorne betont, Schwa in der Mitte) die korrekte Aussprache, wenn man das bei Eigennamen überhaupt so sagen kann.
Ich will ja hier niemandem auf die Füße treten, aber meiner Erfahrung nach ist AngEHla einfach die Ossi-Variante. Ich würde stark vermuten, dass Fr. Merkel tatsächlich als AngEHla aufgewachsen ist.
Ich schwör’s bei ewigen Gotte: In Nordwestdeutschland wird das auch AnGEHla ausgesprochen… Oder wurde es jedenfalls, bevor man andauernd die ANgela-Variante in den Medien zu hören bekommen hat.
Eben.
@Maria Th.
Roy ist ein schottischer Name (Urform: Ruadh), die „rot“ bedeutet. Der Name Roy ist viel häufiger als der Name Royal und hat mit diesem nichts zu tun, trotz der Ähnlichkeit.
Der bekannteste Royal in der amerikanischen Geschichte war der Dramatiker Royall Tyler, der das erste noch erhaltene amerikanische Theaterstück verfasst hat (im 18. Jahrhundert, kurz nach der amerikanischen Revolution).
Danke, Mark, für die Erläuterung! 🙂
Roy erscheint ja sogar in Deutschland fast „normal“ (Roy Black – Gruß aus den 70er Jahren), aber Royal klingt schon sehr „abgefahren“.
Zu den schwedischen Königskindernamen:
Die ganzen neugeborenen schwedischen Königskinder bzw. -enkelkinder haben ein ähnliches Namensschema. Erstname ist immer ein „Wunschname“ der Eltern (Estelle, Leonore, Nicolas, Oscar, Alexander), dann folgen die Namen der Großeltern (Silvia Ewa, Lilian (eine Tante) Maria, Gustaf Paul, Carl Olof, Erik Hubertus) und schließlich bei Estelle und Alexander noch der Name der Patentante (Mary) bzw. des Patenonkels des Vaters (Bertil).
Dementsprechend finde ich nicht, dass die schwedischen Namen nach hinten gedrängt wurden, wie du schreibst, Mark. Dass die Neu-Eltern nicht Erik gewählt haben, liegt auf der Hand, da das der Name von Sofias Vater ist. Außerdem finde ich es gut, dass darauf geachtet wurde, dass keins der Kinder einen Namen teilen muss, so hat eben Victorias Sohn den Königsnamen Carl bekommen.
@Anna:
Ich sehe die Sache mit den schwedischen Königskindernamen genau wie du. Den neugeborenen Sohn von Prinz Carl Philip und Prinzessin Sofia mit Erstnamen Erik nach Sofias Vater zu benennen, wäre den jungen Eltern unter Umständen als Affront gegen den anderen Großvater des Kindes, nämlich König Carl Gustaf von Schweden, ausgelegt worden. Eine Namenswahl, die sich so gestaltet, dass der Wunschname der Eltern an erster Stelle steht und danach zwei Namen folgen, die eindeutig den beiden Großvätern zuzuordnen sind, und dass daraufhin noch der Vorname des anscheinend sehr geschätzten Patenonkels von Prinz Carl Philip die Namensreige abschließt, empfinde ich hingegen als wirklich sehr salomonisch.
Was die anderen Babynamen der Woche 17/2016 betrifft, konnte ich mir im Vergleich zur Vorwoche ein erleichtertes „Gott sei Dank“ ehrlich gesagt nicht verkneifen. Fast ausschließlich schöne Namen, welch ein Segen; vor allem natürlich für die Kinder!
Am besten gefallen haben mir in dieser Woche:
Emma Gabriela
Melissa
Cecilia
Leopold Maximilian
Nayla
Paul Julian
Charlotte Elisabeth
Aaron Johann Martin
Sophia Pauline
Max Gabriel Johann
Samuel Etienne (Samuel allerdings etwas besser als Etienne)
Eva Veronica
Ronja Margarete (den Namen Margarete mag ich zwar nicht so besonders, aber in Kombination zu Ronja hört er sich trotzdem recht gut an)
Adrian Noah
Jella Noemi
und
Renée Marie
Ich finde die Namenskombination „Renée Marie“ übrigens auch nicht nur bei französischstämmigen Mädchen sehr schön, sondern bei einem deutschen Kind, so lange die Kombination zum Familiennamen passt, ebenfalls. Das dürfte bei „Renée Marie“ jedoch meistens gegeben sein, da diese beiden Namen irgendwie nicht so absolut urfranzösisch klingen.
Und meine Favoriten bei den Zwillingsnamen sind diese Woche:
Emma & Juna
Simon & Hannes
Luise & Henri
und
Tobias & Johannes
Und wenn es nach mir ginge, dann in den kommenden Wochen bitte weiter so 🙂 …
Wusste nicht, dass Erik der Name des Großvaters ist.
Was ich meinte war eigentlich: ich finde es schade, dass die schwedischen Königsenkel alle keine urschwedischen Namen verpasst bekommen: Estelle, Oscar, Alexander, Liliana, Nicolas…. Alles eher international.
Zur Vervollständigung:
Ich bin eben zufällig auf diesen alten Spiegel-Artikel gestoßen:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-21978299.html
Oskar hieß schon der Bruder Gustavs V., wohl der Großonkel des jetzigen Königs Carl Gustav Folke Hubertus, also kam der Name in der königlichen Verwandtschaft schon mal vor.
Süßes Kinderfoto von Carl Gustav mit 6 Jahren!
Außerdem amüsant: die ganzen Thronanwärter-Kolleginnen und -Kollegen, die erwähnt werden, alle im zarten Kindesalter.
Der Spiegel-Artikel ist toll!
mir gefallen:
Eva Veronica
Cecilia
Charlotte Elisabeth
Emma Gabriela
Sophia Pauline
Alexander Erik Hubertus Bertil
Paul Julian
Leopold Maximilian
Aaron Johann Martin
Samuel Etienne
Simon & Hannes
Karl & Luise
Tobias & Johannes
Mal wider ein Otto, wie schön!
Gibt es jetzt scheinbar wieder häufiger (hier ist er bisher schon drei -mit diesem- mal aufgetaucht). Fände ich gut, denn Otto ist ein Name, der kurz und knackig ist, dabei nicht zu hart klingt, aber auch nicht zu weich.
Hätte ich mir auch für meinen Sohn durchaus vorstellen können, aber da hat mein Mann nicht mitgespielt 😉